EN EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA, LA BIFOBIA Y LA TRANSFOBIA: MUCHO QUE REVINDICAR
Este martes, 17 de mayo, se ha conmemorado el día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia, en el que se reconoce la violencia y discriminación que sufren las personas lesbianas, gays, bixesuales, transgénero e intersexuales.
La fecha fue elegida para conmemorar la decisión de la Organización Mundial de la Salud en 1990 de desclasificar la homosexualidad como un trastorno mental. Desde entonces han pasado 32 años, y todavía hoy en día se sigue discriminando y agrediendo a personas por su orientación sexual o identidad de género.
Este martes 17 de mayo, en la sede de Acción Triangulo, una asociación cuyo objetivo es la igualdad social de lesbianas, gays, bisexuales o transexuales, tuvo lugar “Cuando el odio mata, vivir es resistir”, una mesa redonda organizada con motivo del día Internacional contra la LGTBI fobia.
Moderada por Luis Lugo, responsable del área de sensibilización de Acción Triángulo, contó con los testimonios de Ángel Custodio Micha AVA NFUMU, coordinador general de Somos Parte del Mundo, y Gonzalo Abaha NGUEMA MIKUE, coordinador de la región continental de Somos Parte del Mundo.
Asimismo, asistieron como colaboradores Beth Giraldo, coordinadora de Trans Cogam; Elena Sánchez de la Morena, policía nacional y parte fundadora de la asociación de Agentes de la Autoridad por la Diversidad (LGTBIpol); Federcio Armenteros, presidente de la Fundación 24D; Miquel Fernández, director de la Fundación Pedro Zerelo; Ramón López, vocal vecino de LGTBI en Más Madrid; y Santiago Rivero, diputado LGTBI del PSOE de Madrid.
A su vez, destacamos la participación de Elena Peribañez, doctora en Ciencias Sociales por la Universidad de Salamanca y directora de los programas de RADIO URJC “Hablamos de Derechos Humanos” y “Colectivers”. El abanico de temas tratados e investigados por la doctora Peribañez es muy amplio, pero tras sumergirse en el área de los Derechos Humanos, Agenda Mujeres, Paz y Seguridad de Naciones Unidas, en los últimos años ha centrado su trabajo en temas relacionados con la identidad sexual y la diversidad dentro del colectivo LGTBI+.
Durante su intervención en el coloquio “Cuando el odio mata, vivir es resistir”, la doctora Peribañez comenzó señalando el papel que hoy en día juega la legislación a la hora de proteger a las personas del colectivo: “Tenemos unas leyes que al final no pasan de ser papel mojado, incluso aquí en la Comunidad de Madrid”.
El deterioro de la situación legal y política de las personas LGBTI en España es un hecho que ha sido respaldado también por ILGA-Europe, la asociación que defiende y promueve los intereses de las personas lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersex, a nivel europeo.
Según su último informe, España se encuentra actualmente en la undécima posición del ranking de derechos LGTBI+ en Europa. Esta "ralentización" del progreso de los derechos del colectivo en territorio español es, según la entidad, “particularmente grave si tenemos en cuenta que España ha sido siempre un referente en derechos LGTBI+, precisamente, en 2011 ocupó el 2º puesto en el ranking". Este descenso implica "una llamada de atención para seguir dando pasos adelante y no estancarse en réditos del pasado", han señalado desde ILGA-Europe.
En la misma línea y con respecto a la utilidad de las leyes vigentes, Elena Peribañez remarcaba este martes en la sede de Acción Triangulo que “las leyes se tienen que desarrollar día a día y se tienen que demostrar con hechos”.
Asimismo, y en relación a la terminología que se utiliza para poner nombre a las agresiones que muchas personas del colectivo siguen sufriendo, la doctora Peribáñez comentó que el término de delitos de odio no es el más adecuado: “Me parece una mala traducción del término anglosajón, hace que muchas personas no identifiquen que son víctimas de violencia por odio. No es de odio es por odio”.
Elena Vivar
EL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA QUE ATRESMEDIA Y MEDIASET PODRÁN GRABAR EN LOS RECINTOS DEPORTIVOS
Desde 2018, Atresmedia y Mediaset se encuentran en una lucha por las imágenes de partidos de fútbol debido a que La Liga Nacional de Fútbol Profesional cuenta con el derecho de radiodifusión de estos partidos. Esta cadena emisora ya ha presentado distintos recursos para que estos grupos audiovisuales no puedan acceder a los estadios para grabar imágenes de recurso para sus resúmenes. El Tribunal Supremo ha desestimado estos recursos de La Liga contra la Audiencia Nacional por confirmar la resolución de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia).
El Tribunal Supremo ha argumentado que estos grupos de comunicación, al tratarse de televisiones en abierto, no infringen el artículo 19.3 de la Ley General de la Comunicación Audiovisual, como alega La Liga. En este artículo se redacta que los prestadores de los servicios de comunicación audiovisual que tengan en su propiedad la exclusiva de emisión son los que deben permitir a los restantes prestadores la emisión de un breve resumen informativo en condiciones razonables, objetivas y no discriminatorias. Según alega La Liga, apelan a este artículo porque Atresmedia y Mediaset hacen un uso interpretativo, y, por ende, subjetivo de estos resúmenes informativos.
En la sentencia, los magistrados han expuesto, por un lado, que la relevancia informativa y el interés general deben prevalecer sobre la libertad de empresa. Esto conlleva a que estos breves resúmenes, de hasta 90 segundos, puedan contener imágenes del evento deportivo en general y no específicamente de lo ocurrido en el terreno de juego. Por otro lado, este órgano judicial ha asegurado que las televisiones en abierto tienten pleno derecho a acceder a los recintos y obtener imágenes para sus resúmenes. Además, el Supremo ha reforzado esta idea al argumentar que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el año 2013 especificó que el Derecho de la Unión exige que se garantice la emisión de breves resúmenes informativos.
Silvia Mordillo